Los días 30 y 31 de enero 2012 se desarrolló en la Facultad de Derecho de la Universidad de Girona (España) el Seminario Internacional "La convergencia entre los procesos civil y penal, ¿una buena dirección? Análisis comparado".

Intervinieron 10 ponentes representando, por orden de intervención, al mundo de la abogacía, la universidad y  la judicatura, con sendas ponencias cuyo título y autor figura al final de esta noticia.

Inaugurado por la Excma. Rectora de la Universidad de Girona y con la asistencia del Presidente de la Audiencia Provincial de Girona y el Fiscal Jefe de Girona y profesores de diecinueve universidades nacionales e internacionales, las reflexiones contenidas en las ponencias y algunas de las comunicaciones se publicarán en un libro colectivo a lo largo del año 2012.

Relación de ponentes y ponencias:

Carlos Gómez-Jara Díez: "Los procesos civil y penal en EEUU, convergencias y divergencias. Perspectiva del abogado penalista".

Jaume Solé Riera: "Convergencias y divergencias entre los procesos civil y penal".

Soraya Amrani Mekki: "El proceso civil y penal en Francia y España ¿convergencia o divergencia?".

Teresa Armenta Deu: "La convergencia entre los procesos civil y penal: una opción arriesgada".

Javier Hernández García: "¿Hay límites constitucionales a la convergencia entre el proceso penal y el proceso civil? Algunas reflexiones".

Manuel Cachón Cadenas: "Los modelos procesales civil y penal: perspectiva histórica y proyecciones de futuro".

Joan Picó Junoy: "Proyecciones de futuro de los procesos civil y penal".

Juan Montero Aroca: "Los procesos civil y penal. La prueba y la iniciativa judicial en éste y otros aspectos".

Fernando Gascón Inchausti: "Proceso civil y proceso penal: ¿una aproximación a nivel europeo?". 

Michele Taruffo: "Il processo civile e penale nei sistemi angloamericani".